2008 - Renato Braz

Autor/author: Renato Braz

Programa de Pós-Graduação em Ciências Farmacêuticas - Universidade Estadual de Maringá

Área do Conhecimento: Farmacognosia

Data de Defesa: 29 de agosto de 2008

Orientador: Prof. Dr. João Carlos Palazzo de Mello

Banca examinadora: Prof. Dr. Marcos Luciano Bruschi

                            Profa. Dra. Andrea Diniz

Título: Contribuição ao Protocolo de controle de qualidade de drogas vegetais 

Resumo: Atualmente a população tem buscado nos produtos naturais hábitos de vida mais saudáveis, desde a alimentação até a terapia medicamentosa. Essa tendência, associada ao alto custo dos medicamentos sintéticos e alta incidência de reações adversas, tem levado ao aumento progressivo da produção e utilização de drogas vegetais e medicamentos fitoterápicos. Com isso, o cuidado em relação à qualidade destes produtos também deve aumentar, uma vez que a incidência de contaminações, falsificações e adulterações são freqüentes. Conseqüentemente, estes fatores dificultam a prática segura da fitoterapia, devido a diversos fatores, como a dificuldade na identificação correta do material botânico utilizado e à pequena quantidade ou inexistência de estudos de segurança, eficácia e qualidade de grande número das plantas utilizadas. A manutenção e a garantia da qualidade destes produtos envolvem uma série de experimentos que constituem o controle de qualidade, no qual se inserem as análises físico- químicas sugeridas no presente trabalho, sendo elas: análise fitoquímica preliminar, perda por dessecação (PD), teor de extrativos (TE), cinzas totais (CT) e a análise cromatrográfica. As espécies vegetais analisadas foram: Cinara scolymus (PD= 11,28% ± 0,29; TE= 35,42% ± 1,07; CT= 13,72% ± 1,89; Rf= 0,35 para ácido caféico e 0,58 para ácido clorogênico), Peumus boldus (PD= 10,42% ± 0,30; TE= 31,36% ± 0,65; CT= 14,5% ± 0,26; Rf= 0,51 para boldina e 0,59 para yoimbina), Trichilia catigua (PD= 10,42% 0,08± ; TE= 24,62% ± 0,74; CT= 6,90% ± 0,06; Rf= 0,58 para cinchonaína Ib), Maytenus ilicifolia (PD= 10,66% ± 0,28; TE= 30,26% ± 0,79; CT= 8,12% ± 0,14; Rf= 0,77 para epicatequina), Foeniculum vulgare (PD= 18,18% ± 0,37; TE= 24,01% ± 0,46; CT= 9,15% ± 0,29; Rf= 0,35 para ácido caféico), Mikania glomerata (PD= 10,57% ± 0,24; TE= 24,43% ± 0,60; CT= 5,40% ± 0,11; Rf= 0,79 para cumarina e 0,39 para ácido o-cumárico), Hamamelis virginiana (PD= 6,6% ± 0,13; TE= 29,58% ± 0,72 ; CT= 4,75% ± 0,97; Rf= 0,18 para ácido gálico), Hipericum perforatum (PD= 11,96% ± 0,24; TE= 23,31% ± 0,66; CT= 3,33% ± 0,08; Rf= 0,20 para hiperosídeo), Croton moritibensis (PD= 10,25% ± 0,08; TE= 2,29% ± 0,08; CT= 2,09% ± 0,07; Rf= 0,76 para lupeol), Achyrocline satureioides (PD= 10,02% ± 0,23; TE= 14,16% ± 0,25; CT= 3,17% ± 0,08; Rf= 0,35 para ácido caféico e 0,40 para quercetina), Passiflora alata (PD= 10,50% ± 0,25; TE= 21,02% ± 0,48; CT= 7,98% ± 0,16; Rf= 0,35 para ácido caféico e 040 para quercetina), Sambucus nigra (PD= 14,73% ± 0,34; TE= 29,69% ± 0,22; CT= 5,67% ± 0,15; Rf= 0,36 para ácido caféico e 0,35 para rutina),  Plantago major (PD= 9,87% ± 0,19; TE= 42,70% ± 0,77; CT= 13,70% ± 0,37; Rf= 0,36 para ácido caféico e 0,58 para ácido clorogênico),  Arctostaphylos uva-ursi (PD= 9,49% ± 0,29; TE= 38,35% ± 0,78; CT= 3,23% ± 0,09; Rf= 0,49 para hidroquinona e 0,21 para ácido gálico).

Palavras-chave: controle de qualidade, análises físico-químicas, cromatografia em camada delgada, drogas vegetais.

Title: Contribution to protocol of quality control medicinal plants

Abstract: Nowadays people have been looking for in the products natural healthier life habits, from the feeding to the therapy medicines. This trend associated to the high cost of the synthetic medicines and high incidence of adverse reactions has been conduced to progressive increase in the production and using of drug plants and natural medicines. Thus, care about quality of these products should also increase, since that incidence of contaminations, falsifications and adulterations are frequent. Consequently, these factors make difficult the safe practice of the phytotherapy due several factors, as the difficulty in the correct identification of the botanical material and the small amount or inexistence of studies of safety, effectiveness and quality of great number of the used plants. The maintenance and the warranty of the quality of these products involve a series of experiments that constitute the quality control, in which physical- chemistry analyses are inserted and by this are suggested in the present work. They are: preliminary phytochemical analysis, loss on drying (LD), determination of extractives (DE), total ashes (TA) and the chromatography analysis. Analyzed plant species were: Cinara scolymus (LD= 11.28% ± 0.29; DE= 35.42% ± 1.07; TA = 13.72% ± 1.89; Rf = 0.35 for cafeic acid and 0.58 for clorogenic acid), Peumus boldus (LD= 10.42% ± 0.30; DE= 31.36% ± 0.65; TA = 14.5% ± 0.26; Rf = 0.51 for boldine and 0.59 for yohimbine), Trichilia catigua (LD= 10.42% 0.08±; DE= 24.62% ± 0.74; TA = 6.90% ± 0.06; Rf = 0.58 for cinchonain), Maytenus ilicifolia (LD= 10.66% ± 0.28; DE= 30.26% ± 0.79; TA = 8.12% ± 0.14; Rf = 0.77 for epicatechin), Foeniculum vulgare (LD= 18.18% ± 0.37; DE= 24.01% ± 0.46; TA = 9.15% ± 0.29; Rf = 0.35 for cafeic acid), Mikania glomerata (LD= 10.57% ± 0.24; DE= 24.43% ± 0.60; TA = 5.40% ± 0.11; Rf = 0.79 for cumarin and 0.39 for o-cumaric acid), Hamamelis virginiana (LD= 6.6% ± 0.13; DE=% ±; TA = 4.75% ± 0.97; Rf = 0.18 for gallic acid), Hipericum perforatum (LD= 11.96% ± 0.24; DE= 23.31% ± 0.66; TA = 3.33% ± 0.08; Rf = 0.20 for hyperoside), Croton moritibensis (LD= 10.25% ± 0.08; DE= 2.29% ± 0.08; TA = 2.09% ± 0.07; Rf = 0.76 for lupeol), Achyrocline satureioides (LD= 10.02% ± 0.23; DE= 14.16% ± 0.25; TA = 3.17% ± 0.08; Rf = 0.35 for cafeic acid and 0.40 for quercetin), Passiflora alata (LD= 10.50% ± 0.25; DE= 21.02% ± 0.48; TA = 7.98% ± 0.16; Rf = 0.35 for cafeicacid and 040 for quercetin), Sambucus nigra (LD= 14.73% ± 0.34; DE= 29.69% ± 0.22; TA = 5.67% ± 0.15; Rf = 0.35 for cafeic acid and 0.36 for rutin), Plantago major (LD= 9.87% ± 0.19; DE= 42.70% ± 0.77; TA = 13.70% ± 0.37; Rf = 0.35 for cafeic acid and 0.58 for clorogenic acid), Arctostaphylos grape-ursi (LD= 9.49% ± 0.29; DE= 38.35% ± 0.78; TA = 3.23% ± 0.09; Rf= 0.49 for hydroquinone and 0.21 for gallic acid).

Keywords: quality control, physical-chemistry analyses, thin layer chromatography, drug plants

Dissertação PDF: clique aqui